在线播放亚洲第一字幕,51福利国产在线观看午夜天堂

成年男女免费视频网站,久章草在线视频免费观看,3D成人H动漫网站入口,久章草在线视频免费观看

歡迎來(lái)到濟(jì)南邦得人力資源有限公司!

咨詢電話: 0531-87081715 | 0531-87081633

新聞中心

您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 案例分析

員工曠工,公司解雇為何還賠錢?

瀏覽次數(shù):0 日期:2018-10-08

案情簡(jiǎn)介

 

2013年9月2日,王某到A公司工作,并與A公司簽訂了一份固定期限勞動(dòng)合同。合同期限為2013年9月2日起至2016年9月1日止。

 

2015年5月5日早上8:30,王某寫了5天的假條,即申請(qǐng)從2015年5月6日到2015年5月12日(5個(gè)工作日)的假期,并上交人事主管,隨后在沒(méi)有得到公司回復(fù)的前提下自行休假。A公司以王某曠工5日,嚴(yán)重違反企業(yè)規(guī)章制度為由,與王某解除勞動(dòng)合同。

 

為此,王某申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)2015年5月6日到2015年5月12日的5個(gè)工作日成功履行請(qǐng)假手續(xù)且有效,A公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

 

A公司認(rèn)為,王某于2013年到A公司工作,已經(jīng)是公司的老職工,王某對(duì)公司的規(guī)章制度應(yīng)該是熟知的,他的曠工行為是故意違反公司的規(guī)章制度,公司依據(jù)規(guī)章制度對(duì)其作出解除勞動(dòng)合同的決定合法有效,故王某要求公司支付賠償金是不合理也不合法的,不應(yīng)支持。但公司并未舉證王某知曉規(guī)章制度及公司制度制定程序的合法性。

 

裁決結(jié)果

 

勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依法裁決A公司向王某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金19668元。

 

案件評(píng)析


本案有兩個(gè)焦點(diǎn):

 

其一,職工王某向公司遞交假條后,請(qǐng)假是否有效?

 

請(qǐng)假是否成立,包括兩個(gè)要件:第一,職工提出請(qǐng)假申請(qǐng);第二,用人公司批復(fù)。本案中,王某只是向公司人事主管部門遞交請(qǐng)假條,但未得到公司的批復(fù)。因此,王某未履行完整的請(qǐng)假手續(xù),假期不能成立。在假期未生效的情況下,王某擅自離崗5天。事實(shí)上王某的行為已構(gòu)成曠工。而且,請(qǐng)假手續(xù)的制定及履行、審批,屬企業(yè)內(nèi)部管理行為,企業(yè)有權(quán)利與義務(wù)依法制定規(guī)章制度對(duì)企業(yè)及員工進(jìn)行管理。因此,王某要求確認(rèn)2015年5月6日到2015年5月12日的5個(gè)工作日履行請(qǐng)假手續(xù)且有效的仲裁請(qǐng)求,不屬勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)受案范圍。

 

其二,既然王某曠工成立,公司為何還需支付賠償金?

 

本案中,公司認(rèn)為,王某是老職工,應(yīng)該對(duì)公司的規(guī)章制度知曉,為此向仲裁庭出示了公司職工考勤管理制度,其中第27條明確規(guī)定:“職工連續(xù)曠工達(dá)5日(包括5日)以上的,與其解除勞動(dòng)合同。”因此,A公司認(rèn)為,依據(jù)該規(guī)章制度,與王某解除勞動(dòng)合同是合法的。

 

但《勞動(dòng)合同法》第4條規(guī)定,用人公司在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。用人公司應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定進(jìn)行公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。因此,用人公司的規(guī)章制度要想生效,以下條件缺一不可:第一,內(nèi)容必須合法;第二,必須經(jīng)過(guò)民主程序制定;第三,必須公示或告知每位勞動(dòng)者。

 

本案中,公司認(rèn)為王某知曉其規(guī)章制度,卻未向仲裁庭出示企業(yè)規(guī)章制度制定程序及向勞動(dòng)者公示或告知的相關(guān)證據(jù),因此,用人單位依據(jù)該尚未生效的規(guī)章制度單方解除與王某的勞動(dòng)關(guān)系,已構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同,需承擔(dān)不利后果。


【參考法條】


《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》


第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。


用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。


在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過(guò)程中,工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過(guò)協(xié)商予以修改完善。


用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。