免费人成视频在线观看网站,在线v片免费观看视频

成年男女免费视频网站,久章草在线视频免费观看,3D成人H动漫网站入口,久章草在线视频免费观看

歡迎來(lái)到濟(jì)南邦得人力資源有限公司!

咨詢電話: 0531-87081715 | 0531-87081633

新聞中心

您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 案例分析

提前離職未參加年終考核就不能享受年終獎(jiǎng)嗎?

瀏覽次數(shù):0 日期:2018-09-14

【裁判要旨】


年終獎(jiǎng)勵(lì)是企業(yè)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)效益給予員工的一種獎(jiǎng)勵(lì),屬于企業(yè)內(nèi)部自主管理的范疇,但當(dāng)雙方對(duì)于存在年終獎(jiǎng)有約定或規(guī)定的情況下,即便勞動(dòng)者提前離職,對(duì)于已付出勞動(dòng)的月份,用人單位亦應(yīng)按照比例支付年終獎(jiǎng)。


【基本案情】


周小七是揚(yáng)州某酒店員工。


2013年11月22日,公司以其嚴(yán)重違紀(jì)為由解除勞動(dòng)合同。


周小七要求公司發(fā)放2013年度的年終獎(jiǎng)金。


公司認(rèn)為,年終獎(jiǎng)金并無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,如周小七未被辭退,年終獎(jiǎng)是有的,具體多少需根據(jù)門店的效率來(lái)確定。且公司員工手冊(cè)規(guī)定了當(dāng)年12月31日之前離職未參加年終考核的,則無(wú)年終獎(jiǎng),故不同意支付周小七年終獎(jiǎng)。


法院查明,2013年1月公司曾發(fā)放周小七2012年年終獎(jiǎng)及雙薪稅后合計(jì)8194.68元(稅前年終獎(jiǎng)為6000元、雙薪為2400元)。


另查明:公司《員工手冊(cè)》第九章中規(guī)定,員工全年工作不滿3個(gè)月的,或當(dāng)年12月31日之前離職未參加年終考核的,則無(wú)年終獎(jiǎng)。


【一審判決】


一審法院認(rèn)為,公司《員工手冊(cè)》第九章第一條第二項(xiàng)規(guī)定:?jiǎn)T工工資性收入包括工資、績(jī)效工資(獎(jiǎng)金)、補(bǔ)貼和津貼,具體按單位的分配辦法執(zhí)行。該規(guī)定證明績(jī)效工資(獎(jiǎng)金)是員工工資收入的組成部分,對(duì)此并有具體的分配辦法,且公司事實(shí)上也對(duì)員工發(fā)放了2013年年終獎(jiǎng)金。

周小七雖于2013年11月份被公司辭退離職,但公司并不能據(jù)此剝奪周小七按工作量或工作業(yè)績(jī)考核而應(yīng)享有的獎(jiǎng)金,錦揚(yáng)公司以《員工獎(jiǎng)懲管理辦法》及《員工手冊(cè)》中的相關(guān)規(guī)定認(rèn)為周小七不符合發(fā)放獎(jiǎng)金對(duì)象的抗辯理由,應(yīng)不予采納。


由于公司拒不提供周小七2013年度應(yīng)享有的年終獎(jiǎng)金數(shù)額,故應(yīng)參照2012年度周小七所享有的年終獎(jiǎng)金數(shù)額確定。


周小七2012年的稅前年終獎(jiǎng)為6000元,按比例計(jì)算,稅后為5853.34元,參照2012年周小七所享有的稅后年終獎(jiǎng)計(jì)算,公司應(yīng)支付周小七2013年1月至11月的年終獎(jiǎng)金5365.56元。


公司不服,提起上訴。

【二審判決】


揚(yáng)州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然年終獎(jiǎng)勵(lì)是企業(yè)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)效益給予員工的一種獎(jiǎng)勵(lì),屬于企業(yè)內(nèi)部自主管理的范疇,但當(dāng)雙方對(duì)于存在年終獎(jiǎng)有約定或規(guī)定的情況下,即便勞動(dòng)者提前離職,對(duì)于已付出勞動(dòng)的月份,用人單位亦應(yīng)按照比例支付年終獎(jiǎng)。


公司認(rèn)為由于《員工手冊(cè)》第九章第一條第四項(xiàng)規(guī)定“全年工作不滿3個(gè)月的,或當(dāng)年12月31日之前離職未參加年終考核的,則無(wú)年終獎(jiǎng)”,所以,公司無(wú)發(fā)放當(dāng)年年終獎(jiǎng)的義務(wù)。本院認(rèn)為,用人單位的規(guī)章制度能否作為定案依據(jù)不僅需要審查合法性,還需審查合理性問(wèn)題。


公司《員工手冊(cè)》中第九章第一條第四項(xiàng)的規(guī)定,剝奪了勞動(dòng)者獲取相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利,違背了公平合理原則,故不能作為本案處理年終獎(jiǎng)爭(zhēng)議的定案依據(jù)。再結(jié)合《員工手冊(cè)》中對(duì)于績(jī)效工資(獎(jiǎng)金)有規(guī)定,且公司已發(fā)放2013年年終獎(jiǎng)的事實(shí),原審判決公司給付周小七按比例折算后的年終獎(jiǎng)并無(wú)不當(dāng),本院亦予以支持。


【案號(hào)】


揚(yáng)州中院(2014)揚(yáng)民終字第1214號(hào)